* El abogado que siempre pierde, volvió a perder y la máxima autoridad declara el expediente como asunto concluido
* Capetillo alega agravios vagos y genéricos, consideran magistrados
* Magistrados determinan como infundada e inoperante su pretensión de competir por una magistratura del Supremo Tribunal de Justicia de Aguascalientes
* Reprobó los exámenes de idoneidad, entonces no tiene derecho a impugnar las etapas subsecuentes
Por Mario Luis Ramos Rocha
Aguascalientes, Ags. 28 de marzo 2025.- Como infundada e inoperante calificó la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), la pretensión del abogado Alan Capetillo de competir por una magistratura, dentro del proceso electoral para la renovación del Poder Judicial en el estado de Aguascalientes.
Por mayoría, los magistrados del máximo tribunal electoral del país determinaron que los agravios esgrimidos por Alan Capetillo Salas son infundados y se confirma la negativa que le dio el Tribunal Local Electoral del Estado de Aguascalientes.
De igual forma, se coincide con el Tribunal local en cuanto a que, si los actores no superaron la etapa de idoneidad, no cuentan con interés jurídico para impugnar las subsecuentes etapas, pues esta decisión ha sostenido este Tribunal al resolver diversos juicios de la ciudadanía.
Ante ello, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación declara válida la negativa del Tribunal Electoral de Aguascalientes para que Alan Capetillo contienda, al no asistirle la razón y se declara el expediente como asunto concluido.
